Gostaria de falar sobre nossas duas guerras frias: aquela que vencemos contra a Rússia e aquela em que estamos, de fato, contra a China. Elas são muito diferentes. E eu argumentaria que a Guerra Fria de 45 anos com a Rússia foi muito mais fácil de vencer, apesar de suas 7.000 ogivas nucleares, do que será com a China, por uma variedade de razões das quais todos deveríamos estar cientes.

Primeiro: a Rússia era a Rússia, uma espécie de Estado pária. Estava isolada do chamado mundo livre. A Europa era a Europa, e a Ásia e os Estados Unidos tinham barreiras de contenção contra ela. Não havia estudantes, de fato, da Rússia nos Estados Unidos. Nenhum. Estatisticamente, quase nenhum.

Não havia canal para espionagem ou para a expropriação do conhecimento científico e de engenharia americano a partir de nossos programas de doutorado, MBAs, e assim por diante. Havia muito pouca espionagem por parte de estudantes. Havia pouquíssimos cidadãos russos nos Estados Unidos. Simplesmente não os deixávamos entrar. Não havia uma classe investidora americana na Rússia.

Lembram-se de como Armand Hammer era controverso? Ele era chefe da Occidental Petroleum. Tinha o monopólio de lápis na Rússia. Seus pais haviam vivido na Rússia. Eram pró-comunistas, pelo menos seu pai, se bem me recordo. Depois voltaram para os Estados Unidos. Ele passou parte da juventude na Rússia. Falava russo fluentemente. E era nosso elo comercial de fato com o governo comunista. Sempre que havia uma administração Kennedy, Nixon ou Johnson e precisavam de um canal informal, ligavam para Armand Hammer.

Não sei exatamente quais eram suas simpatias, mas ele era praticamente o único — e era um pária. As pessoas estavam irritadas com ele.

Tomemos o exemplo da China hoje. É muito diferente. E curioso: havia a percepção de que a Rússia tinha uma propaganda muito ruim. As pessoas achavam que os russos eram rudes. Achavam que eram cruéis, que ninguém gostava deles no Terceiro Mundo quando apareciam.

Ainda hoje, em Hollywood, você já percebeu que quase todo vilão em todo filme é russo? Ele tem aquele sotaque russo gutural. Cabeça raspada. Quando tira a camisa, tem tatuagens por todo o corpo. Há a cruz ortodoxa de três barras. É uma caricatura muito cruel, mas não fazemos isso com a China.

E lembrem-se de que pensávamos que seríamos destruídos pela Rússia. Eles tinham 7.000 armas nucleares. Tinham a “mãe de todas as bombas”. Acho que era uma bomba de 50 ou 100 megatons que detonaram. Isso fazia parte da nossa infância na escola. Aquela propaganda não era propaganda. Era verdade. Lembro-me de ter que fazer exercícios simulados.

Sabíamos claramente quem era o inimigo e do que ele era capaz. A China é muito diferente. Foi nossa aliada na Segunda Guerra Mundial. Mas, ao contrário da Rússia — que não incluímos no Plano Marshall e à qual interrompemos o Lend-Lease logo depois — tivemos uma visão muito mais empática.

A China estava desindustrializada. Não tinha realmente uma chance. Não havia feito acordo com Hitler como os russos fizeram. Havia sido vítima do Japão. E houve missionários americanos lá, não colonialistas ou imperialistas. Nunca tivemos um projeto imperial na China. Foi mais um esforço de boa vontade. Isso nem mesmo se perdeu durante a Guerra da Coreia.

Tínhamos esse sentimento positivo em relação à China, e há 300 mil estudantes. Pessoas na administração — não sei por quê — estão pensando em ter 600 mil. Se 1% estiver envolvido em espionagem ativa, isso significaria 3.000 estudantes tentando obter informações em laboratórios, projetos de pesquisa, iniciativas conjuntas com acadêmicos americanos, enviando isso para casa. Quase todo estudante que sai dos Estados Unidos e retorna à China é interrogado pelos braços de inteligência do Exército de Libertação Popular.

Não é nada comparável — os russos não tinham tal influência. Como disse, praticamente não havia russos aqui. Há entre 3 e 5 milhões de pessoas nascidas na China vivendo nos Estados Unidos. Acho que 3 milhões delas não são cidadãs americanas. São residentes. Isso seria impensável na Guerra Fria com a Rússia.

Não sei exatamente quanto investimento existe, mas parece que todo capitalista americano fez fortuna na China. Alguns sugerem que podem ser trilhões de dólares ao longo dos últimos 40 anos. Não estou dizendo que tenham lealdades duplas, mas existe uma ideia insidiosa de que a China não é realmente inimiga por causa da enorme quantidade de dinheiro investido lá.

Somem os estudantes chineses, os residentes chineses, o investimento estrangeiro e nossa história de empatia com a China — é muito, muito difícil convencer as pessoas de que a China é um inimigo existencial da maneira que a Rússia era.

E todos sabemos que eles jogaram a carta da propaganda “woke” de diversidade, equidade e inclusão (DEI). Vimos isso especialmente com a COVID-19. Não era apenas que deveríamos acreditar naquela ideia absurda de que um pangolim doente ou um morcego a 160 quilômetros de distância deu ao mundo a COVID-19, quando o laboratório de Wuhan estava ali, um laboratório nível 4 com expertise americana, instrumentação americana e algum financiamento fornecido por quem? Anthony Fauci, Peter Daszak e outros, talvez Francis Collins.

E o que quero dizer é que, toda vez que tentávamos criticar a corrupção da Organização Mundial da Saúde ou da China, eles respondiam: “Lá vêm vocês de novo. Vocês são racistas. Vocês são racistas. Isso é o Perigo Amarelo outra vez. Isso é o Estupro de Nanquim, à sua maneira.” Era quase como se tivessem estudado o mosaico DEI nos Estados Unidos e o explorado de uma maneira que os russos não conseguiram.

Eles eram inimigos brancos, de fala gutural, nas telas de Hollywood. E o resultado é que, enquanto falamos hoje, você consegue imaginar se houvesse laboratórios biológicos russos? Havia um a cerca de 16 quilômetros daqui. Trabalhei lá no ensino médio, na casa de embalagem. Depois foi utilizado por um agente do Partido Comunista Chinês. Havia outro em Las Vegas. Pode haver mais.

Consegue imaginar se os russos comprassem terras agrícolas próximas a bases militares americanas de alta segurança? Jamais teríamos permitido isso. Jamais teríamos financiado um laboratório russo.

Portanto, há muitas maneiras diferentes pelas quais a China infiltrou a vida cultural, social, econômica e política — e a vida militar — dos Estados Unidos, tornando-se muito mais insidiosa, muito mais poderosa. E, claro, eles têm 1,4 bilhão de pessoas. A União Soviética, em seu auge, creio que tinha 240 milhões. Portanto, são um inimigo muito mais formidável e muito mais habilidoso em saber onde somos fortes e, especialmente, onde somos fracos.

Publicado com permissão do The Daily Signal, uma publicação da The Heritage Foundation.