Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.

Especialistas sobre a prática chinesa de extração de órgãos de prisioneiros de consciência discursaram recentemente em uma cúpula em Bruxelas, abordando parlamentares de 28 países sobre a urgência da questão e oferecendo recomendações sobre o que os governos podem fazer para combater esse abuso hediondo.

A Aliança Interparlamentar sobre a China (IPAC, na sigla em inglês), um grupo global de centenas de parlamentares que coordenam seus esforços para enfrentar os desafios impostos por Pequim, realizou sua quinta cúpula anual em Bruxelas, em novembro.

Um dos tópicos discutidos durante a cúpula foi como prevenir a extração forçada de órgãos e o tráfico de órgãos.

Wayne Jordash, presidente da Global Rights Compliance, uma fundação de direito internacional, disse aos parlamentares na cúpula que os Estados têm a “responsabilidade legal” sob o direito internacional dos direitos humanos, o direito penal internacional e o direito internacional público de usar seus poderes executivo, legislativo e judiciário para “prevenir, mitigar e remediar” a extração forçada de órgãos por meio de medidas nacionais e cooperação internacional.

“A extração forçada de órgãos não é apenas um crime — é uma violação grotesca da humanidade”, disse Jordash, de acordo com uma transcrição da Coalizão Internacional para Acabar com o Abuso de Transplantes na China (ETAC, na sigla em inglês).

“Os Estados e as empresas devem demonstrar sua [determinação] por meio de vigilância, leis rígidas e fiscalização. A transparência deve ser obrigatória. O processo judicial deve ser inegociável. A colaboração deve ser inflexível".

Com um apelo direto aos parlamentares, Jordash afirmou que a questão “é um teste à coragem moral coletiva”.

“Permitirão que esta atrocidade persista nas sombras ou irão lançar a luz que destruirá a impunidade?”, questionou Jordash. “A resposta deve ser a ação. O momento de agir é agora".

Durante anos, a China tem sido um dos principais destinos do turismo de transplantes, porque os hospitais chineses oferecem tempos de espera excepcionalmente curtos para órgãos compatíveis. Em contraste, nos países ocidentais, o tempo de espera típico para um transplante de órgão é de meses, senão anos. O volume de transplantes da China é possível porque o regime chinês realiza a extração forçada de órgãos de prisioneiros de consciência, de acordo com vários relatórios, incluindo o do Tribunal da China de 2020.

Em 2020, o Tribunal da China — um tribunal popular independente com sede em Londres — concluiu que o regime chinês vinha há anos colhendo órgãos de prisioneiros de consciência à força, identificando os praticantes do Falun Gong como as principais vítimas.

O tribunal foi presidido por Geoffrey Nice, mais conhecido por liderar a acusação no julgamento de Slobodan Milosevic por crimes de guerra no Tribunal Penal Internacional das Nações Unidas para a ex-Iugoslávia.

Na cúpula da IPAC, Nice disse aos parlamentares que as provas do tribunal incluíam ligações telefônicas secretas para hospitais chineses e sua equipe médica, que “ofereciam órgãos para venda em poucos dias ou em cerca de uma semana”, de acordo com uma transcrição da ETAC.

“Esses órgãos eram de pessoas que estavam vivas no momento das ligações para que os hospitais oferecessem órgãos disponíveis aos interlocutores em curto prazo”, disse Nice.

O tribunal também concluiu que os atos contínuos de extração forçada de órgãos pelo regime chinês constituíam crimes contra a humanidade, disse ele.

O Falun Gong, ou Falun Dafa, é uma disciplina espiritual baseada nos princípios da verdade, compaixão e tolerância. Apresentado ao público pela primeira vez na China em 1992, ele se espalhou rapidamente pelo boca a boca, alcançando cerca de 70 milhões a 100 milhões de pessoas, segundo estimativas oficiais, antes que o Partido Comunista Chinês lançasse uma campanha brutal para erradicar o grupo em 1999.

A perseguição continua até hoje, com muitos praticantes detidos em prisões, campos de trabalho e centros de lavagem cerebral, onde foram relatados trabalhos forçados, tortura e mortes.

O tribunal concluiu que a China realizou seletivamente exames médicos, como ultrassons e exames de sangue, em certos prisioneiros — particularmente praticantes de Falun Gong — aparentemente para avaliar o funcionamento dos seus órgãos.

Esses exames médicos ainda estavam ocorrendo este ano na China, disse Matthew Robertson, pesquisador de estudos chineses da Fundação Memorial das Vítimas do Comunismo, aos parlamentares na cúpula do IPAC, citando casos relatados pelo Minghui.org, uma organização sem fins lucrativos com sede nos Estados Unidos que acompanha a perseguição ao Falun Gong na China.

“Esses exames carecem de justificativa médica, são realizados em indivíduos detidos por suas crenças e sem consentimento, e são consistentes com os exames médicos necessários para determinar a saúde dos órgãos para transplante”, disse Robertson, de acordo com uma transcrição do ETAC.

Um artigo de 2022, co-escrito por Robertson e publicado no American Journal of Transplantation, destacou 71 artigos chineses afirmando que médicos haviam retirado corações e pulmões de pessoas para transplante sem realizar um teste para determinar a morte cerebral, indicando que os pacientes foram mortos por seus órgãos.

Na conclusão da reunião da IPAC, os parlamentares concordaram em várias ações, incluindo o avanço na legislação para “prevenir a cumplicidade de indivíduos, instituições e governos” no que chamaram de “prática abominável” de extração forçada de órgãos.

“Lamentamos tais atos e afirmamos nossa solidariedade com as vítimas e sobreviventes”, afirmaram os parlamentares.

Para esse fim, os parlamentares concordaram que a legislação proibiria o turismo de transplante, imporia sanções aos envolvidos na extração forçada de órgãos, exigiria a notificação obrigatória de casos suspeitos por profissionais médicos, estabeleceria registros de transplantes para garantir a transparência, restringiria o financiamento público para instituições parceiras de entidades ligadas à extração forçada de órgãos e exigiria a devida diligência para a cooperação médica no setor de transplantes.

O anúncio dos parlamentares foi bem recebido por dois grupos de defesa com sede em Nova Iorque, o Consilium Institute e o Falun Dafa Information Center.

“Exortamos todos os governos responsáveis a adotar e implementar urgentemente essas medidas políticas”, disse Sean Lin, diretor executivo do Consilium Institute, em um comunicado em 12 de novembro.

“Proteger a dignidade humana e impedir a extração forçada de órgãos deve ser uma prioridade global para as comunidades médica e jurídica".

O Falun Dafa Information Center pediu uma “lei urgente” para acabar com a extração forçada de órgãos, de acordo com uma publicação no X em 14 de novembro.

Em uma entrevista recente ao Epoch Times, Lin disse que o anúncio da IPAC sobre a extração forçada de órgãos foi “significativo”, pois a aliança endossou efetivamente as conclusões do tribunal.

“As conclusões do Tribunal da China agora foram formalmente reconhecidas por parlamentares de tantos países diferentes”, disse Lin.

“A forma como os parlamentares decidirem avançar com esta questão irá, naturalmente, variar de país para país. Mas o que a Aliança Interparlamentar sobre a China fez foi, essencialmente, fornecer um quadro legislativo.

“Desde que os parlamentares estejam dispostos a apresentar [projetos de lei], o processo terá repercussões em toda a comunidade médica e de transplantes. Ao mesmo tempo, servirá também como um elemento dissuasor para o Partido Comunista Chinês".

Lin disse ainda que a legislação sobre a extração forçada de órgãos é mais do que apenas expor uma atrocidade contra os direitos humanos, mas também proteger a integridade ética de cada país em transplantes médicos e impedir que seus cidadãos “se tornem cúmplices, sem saber, dos crimes de extração de órgãos”.

Eva Fu e Sherry Dong contribuíram para esta reportagem.