Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.

Uma nova coalizão composta por 15 grupos, incluindo uma organização fundada pelo secretário de Saúde Robert F. Kennedy Jr., está de olho nas exigências de vacinas e máscaras em todos os Estados Unidos.

A Children’s Health Defense, grupo fundado por Kennedy, e outros membros da Medical Freedom Act Coalition afirmam que querem que todos os estados apresentem e aprovem projetos de lei sobre liberdade médica.

“Acho que é a primeira vez que vemos esse tipo de esforço no movimento pela liberdade e saúde”, disse Leslie Manookian, fundadora do Health Freedom Defense Fund, ao Epoch Times.

O estado modelo é Idaho, que em 2025 promulgou uma lei que proíbe empresas e escolas de exigir que clientes, funcionários e alunos recebam vacinas ou outros procedimentos médicos. Manookian ajudou a redigir a legislação, chamada Idaho Medical Freedom Act.

“Como ela foi aprovada, isso realmente mostrou o que era possível”, disse Leah Wilson, diretora executiva e cofundadora da Stand for Health Freedom e uma das líderes da coalizão, ao Epoch Times. “Nosso objetivo é levar a Lei da Liberdade Médica ao maior número possível de estados dos EUA.”

Michael Kane, diretor de defesa da A Children’s Health Defense, disse ao Epoch Times: “A Children’s Health Defense considera as obrigações de vacinação e as obrigações médicas repreensíveis, e estamos honrados em fazer parte de uma coalizão que luta para acabar com os procedimentos médicos forçados, para acabar com as obrigações médicas e as obrigações de vacinação para todos os americanos.”

A coalizão também inclui outros membros ligados a Kennedy ou ao seu movimento Make America Health Again (MAHA), incluindo a Independent Medical Alliance, vários dos quais Kennedy nomeou para um comitê consultivo sobre vacinas; o MAHA Institute, cujo presidente cofundou um comitê de ação política que financiou a candidatura presidencial de Kennedy; e a MAHA Action, que realizou eventos com a presença de Kennedy e cujo líder publicou livros escritos pelo secretário de saúde.

Pessoas envolvidas na iniciativa afirmaram que estão em comunicação com Kennedy sobre outros assuntos, mas não discutiram a coalizão. O Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos Estados Unidos não respondeu a um pedido de comentário.

“Este estado, mais do que qualquer outro no país, defende não apenas a liberdade médica, mas também uma população saudável”, disse Kennedy em uma coletiva com o governador de Idaho, Brad Little, um republicano que assinou a Lei de Liberdade Médica de Idaho alguns meses antes, em 23 de julho de 2025.

Kennedy disse recentemente a repórteres no Tennessee que não fazia parte dos esforços para acabar com a obrigatoriedade da vacinação nas escolas nos estados.

“Acredito na liberdade de escolha”, disse ele, descrevendo a vacinação como “uma escolha pessoal que as pessoas devem fazer com seus médicos”.

A American Families for Vaccines (Famílias Americanas pela Vacinação); a American Academy of Pediatrics (Academia Americana de Pediatria), que tem parceria com fabricantes de vacinas; e outras organizações se opõem à revogação da obrigatoriedade da vacinação. Os grupos não responderam aos pedidos de comentários.

A Lei de Liberdade Médica de Idaho diz, em parte, que uma escola “não deve exigir uma intervenção médica para que qualquer pessoa frequente, entre no campus ou nos edifícios, ou seja empregada”. Também diz que uma empresa “não deve recusar-se a fornecer qualquer serviço, produto, admissão a um local ou transporte a uma pessoa porque essa pessoa recebeu ou não recebeu ou utilizou uma intervenção médica”.

Mas, de acordo com o Departamento de Saúde e Bem-Estar de Idaho (DHW), os pais são obrigados a vacinar seus filhos contra certas doenças para que possam frequentar a escola e a creche em Idaho.

O departamento aponta para outra lei que descreve os requisitos de vacinação para crianças.

“O DHW incentiva os distritos escolares a considerarem a Lei da Liberdade Médica... ao implementar os requisitos de vacinação nas escolas”, disse um porta-voz ao Epoch Times em um e-mail.

Os defensores da lei dizem que a legislação de Idaho era imperfeita. Um novo projeto de lei de Expansão da Liberdade Médica apresentado pelo deputado estadual Rob Beiswenger, um republicano que co-patrocinou a legislação, busca deixar claro que as obrigações são inaceitáveis.

“O projeto de lei de Expansão deixará bem claro para os alunos e pais que a vacinação é uma escolha voluntária, pessoal e privada, e não obrigatória”, disse Beiswenger ao Epoch Times por e-mail.

Ações estaduais até o momento

Legisladores em cerca de uma dúzia de estados apresentaram este ano projetos de lei que alterariam ou proibiriam a obrigatoriedade de vacinas ou outros procedimentos médicos.

Os legisladores do Arizona apresentaram um projeto de lei que proibiria empresas e escolas de exigir “uma intervenção médica”, como uma vacina, para contratação ou frequência.

“Este projeto de lei garante que os arizonenses não sejam forçados a escolher entre sua autonomia corporal e sua capacidade de trabalhar, aprender, viajar ou participar da vida pública”, disse a deputada estadual Lisa Fink, republicana que patrocinou o projeto, em uma audiência em janeiro.

Os legisladores de duas comissões da Câmara estadual aprovaram a legislação.

Legisladores do Havaí apresentaram a Lei da Liberdade Médica do Havaí, que prevê uma proibição semelhante. Ela foi encaminhada aos painéis da Câmara estadual.

Os senadores de Indiana apresentaram um projeto de lei que proibiria exigir que as pessoas “aceitem, se submetam ou participem de uma intervenção médica no corpo do indivíduo como condição para emprego, ingresso, admissão, remuneração, benefícios ou participação”. O projeto foi encaminhado ao Comitê de Saúde do Senado estadual.

Representantes de New Hampshire delinearam uma legislação que revogaria os requisitos de imunização para crianças. Uma audiência pública sobre o projeto de lei ocorreu em 4 de fevereiro, e uma sessão legislativa ocorreu em 11 de fevereiro.

Por outro lado, alguns legisladores têm apresentado projetos de lei que tornariam mais rígidas as exigências de vacinação. A senadora estadual da Carolina do Sul Margie Bright Matthews, por exemplo, apresentou recentemente um projeto de lei que acabaria com as isenções religiosas para a vacinação contra o sarampo em meio a um surto no estado.

“Esta legislação visa proteger as crianças, proteger as salas de aula e proteger as comunidades com normas claras e com base médica”, afirmou Bright Matthews, democrata, em comunicado.

Todos os estados do país exigem vacinas para a frequência escolar. Alguns permitem isenções por motivos religiosos ou filosóficos, enquanto todos permitem isenções médicas.

Autoridades da Flórida afirmaram em 2025 que iriam eliminar todas as obrigações de vacinação, mas o objetivo encontrou resistência na Assembleia Legislativa estadual, onde é necessária uma ação para eliminar as obrigações para algumas vacinas. A Lei da Liberdade Médica, apresentada em janeiro, ampliaria as isenções às obrigações, mas não proibiria as obrigações em si.

O Fundo de Defesa da Liberdade de Saúde, parte da nova coalizão, divulgou uma legislação modelo que aperfeiçoa a Lei de Liberdade Médica de Idaho, disse Manookian. Legisladores de outros estados podem usar a legislação modelo para apresentar projetos de lei de liberdade médica em seus estados.

“Não acho que esta seja uma questão partidária”, disse ela. “Acho que os americanos em geral não querem ser forçados a fazer algo com seus filhos.”