Se você quiser ver o socialismo moderno em ação, basta olhar para o outro lado do oceano, na não tão alegre velha Inglaterra. A história do declínio da Grã-Bretanha é um sinal de alerta para aqueles que no mundo estão entusiasmados com o caloroso abraço do socialismo.

Neste momento, os britânicos estão tendo o mesmo debate sobre os méritos do socialismo que nós temos em nossas grandes cidades e estados progressistas. Na Inglaterra, o primeiro-ministro Keir Starmer, do Partido Trabalhista, está de saída. Mas, em vez de se voltar para a direita, parece que o Reino Unido se desviará ainda mais para a propriedade coletiva da esquerda. Andy Burnham — o ex-prefeito socialista de Manchester — é o próximo na linha de sucessão. Deus salve a rainha.

Como relata Greg Ip, do Wall Street Journal: “O socialismo de Burnham é autêntico. Ele quer que o Estado controle mais os meios de produção. ... Ele defende a propriedade pública da água, da habitação, da energia e do transporte”. Burnham chama isso de “socialismo favorável às empresas”.

Claro. Isso vai fazer os trens circularem no horário.

Que memória curta. Após a Segunda Guerra Mundial, os britânicos experimentaram um socialismo crescente por mais de três décadas. O Partido Trabalhista entregou aos burocratas públicos e aos sindicatos os meios de produção: o Banco da Inglaterra, as minas de carvão, as companhias aéreas, o ferro, o aço e os serviços de telefonia, para citar alguns. Os preços dispararam, nada funcionou, as filas de desemprego se alongaram e os britânicos ficaram muito mais pobres.

A participação da Grã-Bretanha na produção mundial caiu pela metade, passando de mais de 10% para menos de 5%. Praticamente a única coisa que a Grã-Bretanha tinha a seu favor eram quatro rapazes de Liverpool chamados Beatles, que, sozinhos, trouxeram de volta um profundo orgulho e causaram um mini-estímulo. Mas, na década de 1970, a recessão se agravou.

Interrompemos essa história com a eleição de Margaret Thatcher em 1979. Ela salvou o reino reduzindo drasticamente os impostos e privatizando tudo o que conseguia colocar as mãos. Foi a precursora da Reaganomics.

Isso não durou muito. Agora é o thatcherismo ao contrário — assim como a esquerda nos Estados Unidos quer reverter os legados de Reagan e Trump de desregulamentação, redução de impostos e moeda sólida.

O que parece estar impulsionando esse salto em direção ao “socialismo democrático” em ambos os lados do Atlântico é a fúria da classe média contra a inflação. A ideia de alimentação, moradia, creches e assistência médica gratuitas é sedutora.

Mas os preços subiram não por causa de um fracasso do capitalismo. Isso foi causado principalmente pela impressão massiva de dinheiro, paralisações generalizadas da indústria privada, do comércio varejista e das escolas, e pelas ordens de confinamento durante a COVID-19. O governo tornou-se o provedor, e o salto nos gastos públicos nunca foi totalmente revertido.

Tanto nos Estados Unidos quanto na Inglaterra, a “crise de acessibilidade” ocorre principalmente em setores de propriedade do governo, operados pelo governo ou fortemente regulamentados. Nos EUA, trata-se de saúde, educação e mensalidades universitárias. Na Grã-Bretanha, são esses setores, além de energia, habitação e cuidados infantis.

Há uma infestação de socialismo na Grã-Bretanha que sugou o espírito dinâmico e gerador de riqueza do Reino Unido. Precisamos de uma vacina contra o socialismo nos Estados Unidos e no mundo.

As opiniões expressas neste artigo são do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times.

Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.