Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.

O que inicialmente começou como uma reação à crise econômica em meio a sanções e à desvalorização do rial iraniano se transformou em manifestações em massa contra o regime governante, com apelos pela derrubada do governo da República Islâmica.

Em cerca de uma semana, os protestos evoluíram para um dos episódios de agitação mais longos e persistentes que o Irã viu nos últimos meses, de acordo com observadores de direitos humanos.

Pelo menos 119 pessoas foram presas, enquanto pelo menos oito indivíduos foram mortos e outros 33 ficaram feridos desde o início das manifestações, de acordo com a Human Rights Activists News Agency, que afirmou que os protestos se espalharam por pelo menos 32 cidades em várias províncias.

O gatilho imediato para a agitação foi uma forte queda no valor do mercado cambial do Irã. No final de dezembro de 2025, o dólar americano subiu no mercado aberto de menos de 1 milhão de riais para cerca de 1,45 milhão de riais, alimentando a inflação, perturbando os mercados e aprofundando as pressões do custo de vida para os iranianos.

O aumento dos aluguéis, a falta de bens básicos e a flutuação dos salários aumentaram a frustração em meio às dificuldades diárias de viver sob o regime autoritário islâmico.

Os comerciantes do bazar histórico de Teerã, frequentemente visto como um sinal de confiança econômica, afirmaram que tiveram dificuldades para definir os preços de um dia para o outro, pois as oscilações cambiais tornavam as vendas arriscadas.

Em várias cidades, lojas fecharam e greves se espalharam junto com protestos de rua, atraindo estudantes, trabalhadores e pequenos empresários.

As forças de segurança reagiram com táticas de repressão à multidão, incluindo o uso de gás lacrimogêneo e, em alguns casos, disparos diretos contra os manifestantes, com base em relatos de testemunhas oculares e imagens de vídeo compartilhadas online. À medida que os protestos cresciam, as reclamações econômicas lentamente se transformaram em slogans políticos.

Embora o clima nas ruas tenha mudado, o governo até agora enquadrou a situação como uma questão econômica. As autoridades substituíram alguns altos funcionários financeiros e prometeram mudanças nas políticas.

Como parte dessas medidas, o presidente Masoud Pezeshkian nomeou Abdolnaser Hemmati como chefe do Banco Central. Hemmati está ligado a esforços de reforma anteriores, mas foi destituído de seu cargo depois que parlamentares o acusaram de causar problemas com a taxa de câmbio. Seu retorno gerou novas tensões políticas e críticas de membros linha-dura do parlamento.

Vários analistas afirmam que apenas algumas mudanças na liderança não são suficientes para resolver a crise do Irã. O comentarista político Saeed Bashirtash disse que as expectativas em torno da substituição de autoridades econômicas são equivocadas.

“A ideia de que mudar o presidente do banco central pode resolver os problemas econômicos do Irã é uma ilusão”, disse Bashirtash em entrevista à edição persa do Epoch Times, argumentando que a crise é mais profunda do que qualquer mudança política isolada.

“A República Islâmica está fundamentalmente em desacordo com o mundo moderno. Sua falência está enraizada em sua ideologia e estrutura constitucional.”

De acordo com Bashirtash, a opinião pública no Irã mudou para a crença de que a reforma dentro do sistema existente não é mais possível.

“Mesmo que o presidente Pezeshkian quisesse promover reformas reais, o próprio sistema não as permitiria”, afirmou.

Bashirtash disse que enfrentar os desafios econômicos e políticos do Irã exigiria uma transformação abrangente, incluindo o reengajamento com a comunidade internacional, o combate à corrupção sistêmica, o estabelecimento de um judiciário independente, a separação da religião do Estado e a garantia do respeito aos direitos dos cidadãos.

Alguns analistas associam a crise econômica que alimenta os protestos aos recentes acontecimentos regionais e internacionais. Arya Kangarloo, comentarista político, afirmou que o conflito de 12 dias entre o Irã e Israel em junho marcou um ponto de inflexão na projeção de poder da República Islâmica.

Kangarloo afirmou que o conflito expôs o que ele descreveu como o colapso das principais ferramentas estratégicas do regime.

“Durante anos, a República Islâmica se apoiou em dois pilares principais: seu programa nuclear e sua rede de forças proxy”, disse ele ao Epoch Times.

De acordo com Kangarloo, essas forças proxy — incluindo os grupos terroristas Hezbollah e Hamas, o regime de Assad na Síria, os terroristas houthis no Iêmen e as milícias iraquianas — foram criadas para pressionar Israel por meio de ataques coordenados em várias frentes. Ele afirmou que, ao enfraquecer esses grupos, Israel removeu uma das principais ferramentas estratégicas do regime islâmico.

Ele observou que os ataques de Israel dentro do Irã, juntamente com os ataques diretos dos EUA a três instalações nucleares iranianas, marcaram uma grande mudança. Ele disse que essas ações quebraram a imagem do regime como potência regional e o deixaram em uma posição estratégica fraca.

Kangarloo também mencionou as recentes medidas dos países europeus para ativar o chamado mecanismo de snapback, que traria de volta as restrições internacionais às relações econômicas com o Irã. Ele afirmou que todas essas pressões juntas tiveram um papel direto na queda acentuada da moeda iraniana.

“Quando o rial perde quase 8% do seu valor em apenas um dia, os negócios normais não podem continuar”, disse ele. “O bazar é o maior centro comercial do Irã. Quando os comerciantes não conseguem mais fazer negócios, eles chegam ao seu limite.”

À medida que as manifestações continuavam ao longo da semana, os slogans claramente foram além das demandas econômicas. Vídeos compartilhados online mostram manifestantes gritando slogans como “morte ao ditador” e “Seyyed Ali será derrubado este ano”, desafiando diretamente os fundamentos do regime islâmico. Seyyed Ali refere-se ao líder supremo do Irã, Seyyed Ali Khamenei.

Ao mesmo tempo, muitos manifestantes voltaram-se para o passado pré-revolucionário do Irã. Em cidades de todo o país, multidões foram ouvidas entoando frases como “Esta é a batalha final, Pahlavi retornará” e “Reza Shah, que Deus abençoe sua alma”.

O retorno desses slogans voltou a chamar a atenção para o príncipe herdeiro iraniano Reza Pahlavi, que passou a maior parte de sua vida no exílio, mas ainda carrega um forte significado simbólico para muitos no país.

Pahlavi nasceu em Teerã em 31 de outubro de 1960. Ele é o filho mais velho de Mohammad Reza Shah Pahlavi, o último monarca do Irã, e neto de Reza Shah Pahlavi, fundador da dinastia Pahlavi. Ele foi nomeado príncipe herdeiro na coroação de seu pai em 1967 e passou sua infância na corte real.

Em 1978, em meio a crescentes distúrbios, ele deixou o Irã para treinar como piloto de caça nos Estados Unidos. Meses depois, eclodiu a revolução de 1979, que derrubou a monarquia e forçou a família real ao exílio.

Pahlavi concluiu seu treinamento na Força Aérea dos Estados Unidos e se formou em ciências políticas, estabelecendo-se finalmente perto de Washington, onde vive com sua esposa e três filhas.

Ao longo das décadas, Pahlavi buscou se redefinir como um defensor da democracia e da governança secular, em vez de um pretendente ao trono. Ele pediu repetidamente um referendo nacional que permitisse aos iranianos decidir livremente o futuro sistema político de seu país.

Pahlavi afirmou que não se vê como um governante com poder permanente, mas como uma figura simbólica para um possível período de transição. Ele explicou que seu papel seria ajudar o Irã a superar a República Islâmica e avançar em direção a um sistema verdadeiramente democrático.

Ele enfatizou que essa liderança seria temporária e seria seguida por um referendo nacional e pela transferência do poder para instituições escolhidas pelo povo iraniano.

Nos últimos anos, o Projeto Prosperidade do Irã tornou-se um elemento-chave da plataforma política de Pahlavi. A iniciativa — desenvolvida em cooperação com a União Nacional para a Democracia no Irã e uma rede de consultores econômicos e jurídicos — é apresentada como um roteiro de transição para um Irã pós-República Islâmica.

Com foco na estabilização econômica, em vez de prescrever um sistema político permanente, o projeto enfatiza reformas baseadas no mercado, transparência governamental, proteção da propriedade privada, combate à corrupção e reintegração na economia global.

Pahlavi afirmou que o plano tem como objetivo evitar o colapso da economia durante uma transição política e dar confiança tanto aos iranianos quanto à comunidade internacional de que a mudança política não causará instabilidade a longo prazo.

Reza Shah Pahlavi, avô de Reza Pahlavi, ascendeu na hierarquia militar na década de 1920 e foi eleito xá após a deposição do último monarca Qajar. Durante seu governo, ele iniciou grandes programas de modernização, incluindo a construção de infraestrutura, a reforma da educação e a redução da influência estrangeira.

Seu filho, Mohammad Reza Shah, governou o Irã de 1941 a 1979. Durante esse período, o Irã experimentou um rápido crescimento econômico e desenvolvimento industrial, maior acesso à educação e à saúde e mudanças sociais, incluindo a concessão às mulheres do direito de votar e participar da vida pública.

Ao mesmo tempo, seu governo era frequentemente criticado por oponentes internos e observadores externos por limitar os partidos políticos e reprimir a dissidência. Grupos de direitos humanos acusaram os serviços de segurança de fazer prisões arbitrárias, censurar a mídia e torturar prisioneiros políticos. Essas alegações mais tarde se tornaram uma parte importante da narrativa revolucionária, questionando a legitimidade da monarquia.

Na política externa, o Irã sob Mohammad Reza Shah tornou-se um aliado próximo dos Estados Unidos e uma parte importante dos planos de segurança ocidentais no Oriente Médio.

Com o apoio dos Estados Unidos, Mohammad Reza Shah utilizou o poder econômico e militar do Irã para proteger o Golfo Pérsico, as instalações petrolíferas e as rotas marítimas, além de limitar a expansão do comunismo durante a rivalidade da Guerra Fria com o bloco soviético.

Embora estivesse fortemente alinhado com o Ocidente, o xá também tentou manter o equilíbrio na região. Na década de 1960, ele buscou melhorar as relações com a União Soviética e expandiu a cooperação econômica e técnica, mantendo laços estreitos com os países árabes conservadores.

Ao mesmo tempo, o Irã se tornou o parceiro estratégico mais importante de Israel na região. O Irã era frequentemente chamado de “gendarme do Golfo Pérsico”, com a função de impedir a influência comunista e apoiar a estabilidade, não apenas no Oriente Médio, mas também em partes da África.

No interior do país, porém, as ideias marxistas tornaram-se mais populares. Grupos de esquerda, especialmente o Partido Tudeh do Irã e, mais tarde, movimentos estudantis radicais, cresceram nas universidades, nos círculos culturais e entre os intelectuais.

Eles espalharam propaganda ideológica, recrutando estudantes e, em alguns casos, usando violência. Esses grupos realizaram assaltos a bancos, ataques a bomba e greves contra alvos estatais e privados em sua luta contra a monarquia.

No final da década de 1960 e na década de 1970, as ideias marxistas começaram a se misturar mais com o islamismo político radical. Ideias como anti-imperialismo, justiça social e oposição ao capitalismo foram explicadas em linguagem religiosa que muitas pessoas podiam entender e apoiar.

Ruhollah Khomeini, fundador da República Islâmica, rejeitou abertamente o marxismo, mas se baseou em seus temas e os expressou dentro de uma estrutura islâmica xiita que poderia unir os grupos de oposição.

Essa mistura de ideias levou à Revolução Iraniana de 1979. Logo após a revolução, grupos estudantis de esquerda invadiram a Embaixada dos Estados Unidos em Teerã, mantendo diplomatas americanos como reféns e exigindo que o xá fosse devolvido dos Estados Unidos, onde recebia tratamento médico. Os grupos se uniram inicialmente contra o xá, mas logo se dividiram, quando o novo governo islâmico começou a reprimir seus antigos aliados de esquerda.

Nos protestos recentes, um número crescente de pessoas tem entoado o nome de Reza Pahlavi — muitos manifestantes dentro e fora do Irã agora o veem como uma figura unificadora e um símbolo de uma nova era política.

O presidente Donald Trump alertou recentemente na rede social que qualquer uso de armas de fogo contra manifestantes provocaria o apoio dos EUA ao povo iraniano.

Em conjunto, o renascimento do simbolismo monarquista nas ruas, a articulação de um plano de transição pós-regime e as advertências estrangeiras cada vez mais explícitas alimentaram a percepção de que o Irã pode estar entrando em uma fase decisiva, que poderia marcar o início do fim da República Islâmica do Irã.