Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.

Durante a maior parte da última década, a liderança chinesa operou com base em uma única suposição estratégica: que o Ocidente está em declínio.

A política externa do líder do Partido Comunista, Xi Jinping, foi construída em torno dessa premissa. O objetivo não era confrontar diretamente os Estados Unidos, mas construir um perímetro geopolítico que limitasse o poder americano e distraísse a atenção do Ocidente. A Rússia pressionaria a Europa por meio da guerra na Ucrânia. O Irã desestabilizaria o Oriente Médio por meio de proxies. A Venezuela minaria o Hemisfério Ocidental por meio do fluxo de narcóticos, da pressão migratória e da agitação antiamericana.

Esse alinhamento frouxo de regimes nunca foi uma aliança formal, mas serviu a um propósito claro. Cada ator mantinha os Estados Unidos e seus aliados ocupados em diferentes teatros, diluindo a atenção do Ocidente e comprando tempo para que Pequim consolidasse sua posição no Indo-Pacífico.

Essa arquitetura agora está sob forte pressão.

A guerra atual com o Irã, combinada com a prisão de Nicolás Maduro na Venezuela e o renovado controle americano sobre o Canal do Panamá, interrompeu a rede geopolítica que Pequim passou anos cultivando. O que ocorreu não é apenas um conflito regional, mas o desmantelamento gradual de um sistema projetado para manter o Ocidente estrategicamente distraído.

Para a China, o Irã desempenhava um papel particularmente importante. Pequim importou quase 1,4 milhão de barris de petróleo iraniano por dia no ano passado, grande parte comprada por canais que contornavam sanções e com descontos significativos.

Mais importante ainda: o Irã obrigava os Estados Unidos a dedicar recursos diplomáticos, militares e de inteligência ao Oriente Médio, em vez de concentrar-se totalmente na Ásia. Essa distração estratégica tinha enorme valor para Pequim.

Hoje, essa vantagem está se desgastando.

Desde os ataques de 7 de outubro de 2023 em Israel, a rede regional de proxies do Irã foi sistematicamente degradada. Hezbollah, Hamas e outras organizações terroristas sofreram perdas severas. O regime de Bashar al-Assad na Síria colapsou no exílio. A própria economia iraniana permanece paralisada por sanções e sua infraestrutura militar sofreu golpes repetidos.

A morte do aiatolá Ali Khamenei agora adiciona outra camada de incerteza à direção futura do regime.

Mesmo antes do conflito recente, a alavancagem estratégica do Irã na região já estava enfraquecida. Seus proxies estavam sob pressão, sua economia deteriorava-se e seu programa nuclear enfrentava interrupções constantes. A remoção de seu líder supremo intensifica essa instabilidade e levanta profundas questões sobre a trajetória interna do Irã.

Para Pequim, as consequências vão muito além do Oriente Médio.

O planejamento estratégico de longo prazo da China sempre partiu da premissa de que qualquer confronto com o Ocidente — particularmente sobre Taiwan — ocorreria em um ambiente geopolítico fragmentado. Nesse cenário, sanções impostas pelos Estados Unidos e seus aliados poderiam ser mitigadas por canais financeiros alternativos e fluxos de commodities fornecidos por estados simpáticos.

Era exatamente esse o papel esperado de Irã e Rússia.

Uma invasão chinesa de Taiwan costuma ser analisada principalmente em termos militares: o Exército de Libertação Popular conseguiria desembarcar forças e tomar a ilha?

Mas a questão mais decisiva pode ser a sobrevivência econômica.

Qualquer conflito sobre Taiwan desencadearia sanções ocidentais abrangentes. Para que Pequim suportasse essa pressão, precisaria de parceiros confiáveis capazes de contornar restrições financeiras e fornecer recursos críticos, como petróleo.

Se o Irã se enfraquecer ou se tornar internamente instável, essa rede estratégica de segurança se torna muito menos confiável.

Para os Estados Unidos e seus aliados, a mudança geopolítica atual fortalece a posição ocidental em dois teatros críticos ao mesmo tempo: o Oriente Médio e o Indo-Pacífico.

A capacidade de Washington de degradar a influência iraniana enquanto mantém pressão sobre a Rússia complica os cálculos estratégicos de longo prazo de Pequim.

Para o Canadá, as implicações são significativas e amplamente subestimadas. O país passou grande parte da última década tratando a política externa como uma questão secundária, preferindo diplomacia retórica ao engajamento estratégico.

No entanto, o Canadá continua sendo uma potência média cuja prosperidade depende de um sistema internacional estável ancorado em alianças ocidentais.

O enfraquecimento do Irã e da Venezuela reduz pontos de pressão que regimes autoritários usaram para desafiar esse sistema. Também reforça a relevância contínua da capacidade militar ocidental e da coordenação entre alianças.

O primeiro-ministro Mark Carney agora enfrenta uma escolha estratégica.

Ele pode continuar a tendência recente do Canadá de adotar neutralidade cautelosa em crises globais. Ou pode reconhecer que o momento geopolítico atual oferece uma oportunidade para o país reafirmar seu papel dentro da aliança ocidental.

Isso significa fortalecer a capacidade de defesa, apoiar exportações de energia que estabilizem economias aliadas e contribuir de forma significativa para a arquitetura de segurança que sustenta a ordem internacional liberal.

As consequências de longo prazo do conflito com o Irã permanecem incertas.

Mas uma realidade estratégica já começa a se tornar clara: a coalizão informal de regimes na qual Pequim confiava para conter o Ocidente está começando a se fragmentar.

E quando Xi Jinping voltar a sentar-se à mesa de negociações com o presidente dos Estados Unidos, poderá descobrir que o mundo que esperava herdar parece muito diferente daquele que havia planejado.

O tabuleiro geopolítico de Xi Jinping está começando a desmoronar.

As opiniões expressas neste artigo são do autor e não refletem necessariamente as opiniões do The Epoch Times.